Setämiesmyytti: woke uhkaa demokratiaa

Woke on ilmiönä yleisesti ottaen varsin harmiton ja monissa asioissa se tuottaa ihan hyviäkin näkemyksiä sosiaalisista asioista. Vaikka woke-ajattelussa on esiintynyt myös ylilyöntejä, on absurdia väittää sen uhkaavan demokratiaa tai länsimaista järjestystä, kuten useat setämieskommentaattorit ovat väittäneet. Woke-pelottelu perustuu usein liioitteluun ja retoriikkaan, joka korostaa yksittäisiä kohu-uutisia.

Lisäksi monet selvästi haitallisemmatkaan ilmiöt, kuten korruptio tai poliittinen väkivalta eivät ole onnistuneet horjuttamaan länsimaiden demokratian perustaa kestävällä tavalla. Itse asiassa demokratian tila Suomessa on kehittynyt hyvään suuntaan wokesta riippumatta pitkällä aikavälillä, eikä sen tilanne ole ainakaan heikentynyt.

On totta, että Suomikin on kohdannut viime vuosina myös kolauksia lehdistönvapaudessa, mutta syyt eivät liity oikein millään tavoin wokeen. Esimerkiksi Suomen lehdistönvapauden tilan arvioitiin heikentyneen joitain vuosia sitten niin kutsutun viestikoekeskuksen tapauksessa, jossa oli kyse sotilassalaisuuksien paljastamisesta.

Sen sijaan poliittisesti motivoitunut woke-hysteria tukee autoritaarisia liikkeitä maissa, kuten Orbánin Unkarissa tai Trumpin Yhdysvalloissa. Näiden vaikutukset ovat jatkuessaan todellisia uhkia niin länsimaiselle valistusajattelulle, sanan- ja ilmaisunvapaudelle sekä demokratialle. Tästä esimerkkinä jatkuva riippumattomien tuomioistuinten uhkailu, seksuaalivähemmistöjen tapahtumien kieltäminen tai populististen hallintojen harjoittama yksittäisten sanojen kyttääminen ja kieltäminen.