Tekijä: hablogblog
-
Setämies on mielestään politiikan eheyttäjä ja menee eduskuntaan vaalimaan kansan parasta. Setämiehen mielestä kansa on myös veltostunut ja tottunut liian hyvään. Samalla setämies lähinnä trollaa kansanedustajana ja välttelee töiden tekemistä.
-
Setämies voi lymytä myös akatemiassa ja jopa humanistisissa tieteissä, mistä esimerkkinä Markku Ruotsila. Hän on jäänyt kollegoidensa mukaan useita kertoja kiinni valehtelusta ja Trumpin propagandan esittämisestä asiantuntijaroolissa. Setämies kuitenkin itse puhuu mielestään vain totuuksia, kun muut katsovat maailmaa ideologisten linssien…
-
Setämies harjoitti kulttuurisotaa Lapissa levittämällä valheita lapsista. Länsimaisen järjestyksen ylläpitämiseksi tietenkin.
-
Eräs keskeinen setämiesväite on, että Suomessa voi joutua oikeuteen tai jopa vankilaan sen takia, että ”on samaa mieltä raamatun kanssa”. Väite on tietenkin hölynpölyä.
-
Setämieskolumnisti Sanna Ukkola aikoo toteuttaa voimakkaimman uhkauksensa: hän lopettaa sinkkuelämän katsomisen, koska woke on mennyt liian pitkälle.
-
Setämies kuuluu yhden asian puolueeseen, mutta siinä yhdessäkin asiassakin hän on kykenemätön pysymään alkeellisimmissakaan faktoissa.
-
Suomi on korkeakoulutettu maa, ja pikaruokaravintoloissa on itsepalvelukassoja. Silti setämies ei pysty tilaamaan hampurilaista, ellei kassalla puhuta suomea.
-
Setämies koki tärkeäksi valjastaa lapsensa vähemmistöjen kiusaamiseen koulussa. Kun tästä nousi haloo, setämies alkoi luonnollisesti häiriköidä koulua.
-
Setämies hylkää kompromissit politiikassa, pitäen niitä sabotaasina ja korostaen omaa kansallista sankaritarinaansa. Hänen näkemyksensä politiikasta on mustavalkoinen, jossa erimielisyydet tulkitaan kansakunnan pettämiseksi. Maahanmuutto nähdään kaikkien ongelmien syynä, ja demokratia on hyväksyttävää vain, jos kaikki jakavat hänen näkemyksensä.
-
Setämies kertoo, miten hän ajaa isänmaan asiaa ja keskittyy kotimaan etuun. Samaan aikaan setämies kopioi kaikki mielipiteensä ja taktiikat ulkomaisilta populisteilta.
-
Setämies kokee olevansa uhri, koska hän on perinteinen heteroseksuaalinen ihminen. Setämies kokee, että miehen ja naisen välinen avioliitto tarvitsee liputuspäivän. Iisalmen kaupunki ei nähnyt tälle tarvetta.
-
Setämies reagoi välittömästi tunteella siihen, jos mihinkä tahansa kunnalliseen päätökseen liittyy jollain tavalla ulkomaalaiset. Ärtymistä ei vähennä lainkaan se, että setämies on ollut itse päättämässä asiasta.
-
Setämiehellä on epärealistisia pelkoja luonnon olentoja kohtaan. Karhu on tappanut Suomessa maailmansotien jälkeen yhden ihmisen, mutta setämiehen mielestä ihmisiä alkaa pian sankoin joukoin kuolla karhun raatelemana.
-
Setämies jyrähtää etätyöstä. Setämies ei hyväksy uusia työn tekemisen muotoja, koska ne eivät mahdollista autoritäärisen setämiehen mielipuuhaa, eli alaisten kyttäämistä. Setämiehen mielestä etätöissä tietenkin vain laiskotellaan.
-
Setämies suutahti, kun artisti pilkkasi hänen lempipuoluettaan. Setämiehen mielestä kuitenkin kaikilla pitää olla paksu nahka eikä kaikesta saisi liikaa loukkaantua.
-
Setämies suutahtaa tarvittaessa kompostitarkastajalle, eikä hän tarpeen vaatiessa kaihda tappouhkaustenkaan käyttöä. Onhan kompostoinnin laiminlyönti keskeinen osa setämiehen kulttuurisotia.
-
Taloudellisesti kyse on tietenkin lillukanvarsista, mutta setämies suutahtaa, koska pieni joukko köyhiä lapsiperheitä saa käydä huvipuistossa yhteisistä varoista maksettuna.
-
Setämiehelle islamisaatio on aina nurkan takana, huolimatta tilastoista. Tällä kertaa islamisaatiopuheet kuultiin varsin setämiesmäisestä Trumpin hallinnosta.
-
Setämies ja entinen rallin maailmanmestari tyrmää ilmastonmuutoshuolen eikä hänen mielestään ylikulutustakaan ole olemassa. Tämä on tietenkin luonnollista setämiehelle, jonka ura on perustunut ralliautolla tuprutteluun.
-
Setämiehellä on omasta mielestään erityinen suhde luontoon, mutta luonto on setämiehelle vain kulutustavara, jota voi käyttää omien impulssiensa kanavoimiseen, tässä tapauksessa uhanalaisen kyhmyjoutsenen häirintään.
-
Setämies oli ottanut kohteekseen rauhoitetun joutsenen. Ajamalla vesiskootterilla joutsenta takaa setämies kokee säilyttävänsä luonnon tasapainon.
-
Setämiehen nostalgiassa korostuu kaipuu menneeseen, erityisesti vanhustenhoidossa ja kotimaisessa tuotannossa. Tämä romantisoitu ajattelu ohittaa globaalin talouden merkityksen suomalaisten elintasolle. Koko kansa harjoittama kotihoito vaikuttaa miellyttävältä, mutta todellisuus olisi köyhyyttä ja resurssipulaa. Nostalgia toimii haaveena, jonka kustannukset muut joutuisivat todellisuudessa maksamaan.
-
Yle uutisoi poliisin päättäneen esitutkinnan Daniela Owusua vastaan lähetetyistä rasistisista viesteistä. Artikkeli kuvaa setämiehen reaktiota Lucia-neitoon, hänen identiteettikriisiään ja aggressiivista käyttäytymistään sosiaalisessa mediassa. Setämies näkee itsensä uhrina, vaikka hänen kommenttinsa ovat rasistista öyhötystä.
-
Kolmea setämiestä epäillään Lucia-neidon rasistisesta nimittelystä. Kolme setämiestä ovat mielestään harjoittaneet vain maahanmuuttokritiikkiä ja ovat ymmällään, mistä heitä syytetään.
-
Setämiehet ampuivat eläimiä kilpaa. Tämä kuvastaa setämiehen erityistä luontosuhdetta.
-
Setämies on muotipoliisi, jota ärsyttää paljaat varpaat.
-
Trump (setämies itsekin) suutahti, kun työllisyysluvut eivät miellyttäneet.
-
Setämies keksi ällistyttävän nopeasti keinon tehdä maahanmuuttopolitiikkaa onnettomuuksilla.
-
Setämiehen mukaan maahanmuuttajien rikollisuudesta ei keskustella tai sitä ei tutkita, vaikka todellisuus on päinvastainen. Mikäli keskustelu ei johda rajojen sulkemiseen, setämiehen mielestä maahanmuutosta ei uskalleta puhua.
-
Kirjoituksessa kritisoidaan ”setämiehen” maahanmuuttonäkemyksiä, jotka perustuvat argumentaatiovirheisiin ja valikointiharhoihin. Maahanmuuttoa, erityisesti työperäistä, tarvitaan talouden ja työmarkkinoiden tueksi. Rajoittaminen johtaa työntekijäpulaan, kun taas populistiset näkemykset hämärtävät keskustelua.
-
Woke-ilmiö on pääasiassa harmiton ja voi tarjota hyviä näkemyksiä sosiaalisista kysymyksistä. Vaikka woke-pelottelu liioittelee sen uhkia demokratialle, todelliset uhkat, kuten autoritaarisuus, syntyvät wokeahysteriasta. Suomessa demokratia on kehittynyt myönteisesti, eikä woke ole vaikuttanut sen tilaan.
-
Väite sananvapauden puutteista nykyaikana on kyseenalainen, sillä sananvapaus on laajentunut merkittävästi. Historiallisesti sensuurilla on ollut monia rajoittajia, mutta nykyisin Suomessa sananvapaus ja lehdistön vapaus ovat vahvoja.
-
Setämiesväite, että menneet ajat olivat parempia, perustuu virheellisiin ajattelutapoihin kuten kirsikanpoimintaan. Setämies nostaa esiin nykyajan ongelmia ja tulkitsee niitä omasta näkökulmastaan. Kuitenkin tutkimustiedon mukaan suomalaisten terveys, tyytyväisyys elämään ja turvallisuus ovat parantuneet, joten väitteet menneistä hyvistä ajoista ovat perusteettomia.
-
Setämies kritisoi nykyihmisten herkkyyttä ja uhriutumista, mutta historian asiantuntijat Ilari Aalto ja Elina Helkala osoittavat, että keskiajalla ihmiset saattoivat loukkaantua monista asioista, erityisesti henkilökohtaisen kunnian vuoksi. Ironista on, että setämiehet itse loukkaantuvat pikkuasioista.
-
Eräs setämiehen usein viljelemä väite on se, että pakolaiset ja turvapaikanhakijat tulevat sankoin joukoin Suomeen, koska täällä on liian antelias sosiaaliturva. Väitettä ei toki tue minkäänlainen tilastotieto tai tutkimus. Valtaosa pakolaisista jää lähimaihin ja pieni osa maista ottaa vastaan heistä…
-
Väite, että Suomi olisi sosialistinen maa, perustuu usein virheellisiin käsityksiin sosiaaliturvasta. Sosialismi liittyy tuotantovälineiden omistukseen, ei sosiaalietuuksiin. Suomessa tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja maa luokitellaan länsimaiseksi markkinataloudeksi. Setämiehen argumentit paljastavat puutteellisen ymmärryksen yhteiskuntaopista.
-
Entinen perussuomalaisten vaikuttaja Marko Meretvuo jäi mediatietojen mukaan kiinni valepommien lähettämisestä puolueiden toimistoihin poliittisista syistä. Hänen toimintansa heijastaa setämieskulttuurin piirteitä, kuten uhriviittauksia ja ristiriitaisia näkemyksiä. Tapaus korostaa ääriajattelun vaaroja ja sen vaikutusta yksilön ajatteluun ja käyttäytymiseen.
ETUSIVULLE 